Mikoličevo je rektor primorske univerze Dragan Marušič konec marca 2012 razrešil s položaja dekanje Fakultete za humanistične študije, pozneje pa se je Mikoličeva zaposlila na drugi članici univerze, in sicer ZRS.
Darovcu se zdaj očita zlorabo položaja direktorja ZRS v korist Mikoličeve, saj je dal naročiti pravno mnenje o odpovedi pogodbe Mikoličevi. Prav s pridobitvijo pravnega mnenja naj bi Darovec Mikoličevi pridobil korist, je povzela tožilka Polona Veberič.
Darovec je v svojem zagovoru krivdo zanikal in zatrdil, da je ravnal "povsem v interesu ZRS". Marušič je namreč Mikoličevo zaposlil na ZRS aprila, torej po začetku študijskega leta, ko je niso imeli več kje zaposliti, razen na "tržnih sredstvih". Pozneje je Mikoličeva pridobila raziskovalni projekt, a je bila v tem času več kot eno leto strošek ZRS.
Zaposlitev Mikoličeve je bila poleg tega v nasprotju s statutom univerze, po katerem soglasje k zaposlitvi daje dekan oz. direktor članice univerze, sicer pa je rektor s tem, ko je Mikoličevo "naprtil" ZRS, raziskovalnemu središču povzročil za vsaj 35.000 evrov stroškov, je navedel Darovec.
Vse to so bili razlogi, da je sploh naročil pravno mnenje. To je nato posredoval senatu univerze, da se o njem diskutira na seji senata, nikakor pa ne zato, da bi ga uporabili v sodnih postopkih, je še pojasnil obtoženi.
Danes je pričal tudi Marušičev predhodnik na rektorjevem položaju Rado Bohinc. Kot je povedal, je o zapletih po razrešitvi Mikoličeve neformalno govoril z Darovcem. Kot je spomnil, se mu je naročilo pravnega mnenja zdelo smiselno in smotrno z vidika dolžne skrbnosti. Prav tako je spomnil, da je v času svojega vodenja primorske univerze podpisal na stotine pogodb o zaposlitvi. Na splošno na univerzi "brez predloga dekana rektor pogodbe o zaposlitvi ni podpisal", je dodal.
Sojenje se bo nadaljevalo konec aprila, ko bodo predvidoma zaslišali tudi Mikoličevo.
