Kot je v današnji izjavi za medije pojasnil minister za izobraževanje, znanost in šport Pikalo, bodo danes pozvali različne deležnike, da skupaj oblikujejo delovno skupino, ki bi prišla do usklajenih izhodišč glede vsebine zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja.
Ker je v dosedanjih poskusih reševanja problematike "zmanjkal" politični konsenz, bodo k sodelovanju poleg strokovnjakov in predstavnikov tako javnega kot zasebnega šolstva pozvali tudi vse politične stranke in predstavnike poslanskih skupin. Pikalo si namreč želi, da bi delovna skupina pripravila predlog, ki bo ne samo strokovno usklajen, pač pa bo imel tudi vnaprej zagotovljeno politično podporo.
Delovna skupina, ki jo bo vodil sam, po njegovih besedah na mizi ne bo imela že pripravljenega predloga, saj želi, da bi do usklajene rešitve prišla sama. Kot je dodal, nimajo zagotovila, da jim bo to tudi uspelo, kljub temu pa je to "vsaj nek korak naprej, da to zadevo uredimo". "Upam, da bo na ta način ta zgodba, ki se definitivno vleče predolgo, s tem končana," je še dejal Pikalo. Kdaj bi lahko prišli do rešitve, pa minister še ni mogel napovedati.
Kot je še pojasnil, je bilo doslej na mizi že veliko predlogov za uresničitev ustavne odločbe, da je bilo vsem bolj ali manj jasno, da nobeden ni užival zadostne politične podpore. Po njegovem mnenju tudi nima smisla vlagati "zakon na zakon", še posebej, če nima jasne politične podpore.
Poskusov, da bi uredili financiranje zasebnega šolstva v skladu z odločbo ustavnega sodišča, je bilo namreč v preteklosti več, zadnji je bil predlog ministrstva za izobraževanje, po katerem bi država obvezni del javnega programa v zasebnih osnovnih šolah financirala 100-odstotno, razširjenega dela javnega programa pa ne bi več financirala.
Novela je bila v DZ sicer sprejeta, a ob ponovnem glasovanju po vetu državnega sveta julija letos ni dobila zadostne podpore. Za novelo so glasovali v koalicijskih LMŠ, SD, SAB in DeSUS ter v Levici, podprla pa sta jo tudi poslanca narodnih skupnosti. V SMC so se vzdržali, v SDS, NSi in SNS pa so bili proti.
Podobno so zadržani ali odklonilni tudi današnji prvi odzivi poslanskih skupin na Pikalovo napoved. Večina strank še ni pojasnila, ali bodo v delovno skupino predlagale svoje predstavnike, prav tako še niso prejele ministrovega povabila.
V SDS so za STA spomnili, da so vložili predlog novele zakona, s katero bi v celoti uresničili odločbo ustavnega sodišča. Tudi pravniki so se po njihovih navedbah že izjasnili glede ustavne odločbe, zato v SDS menijo, da gre pri Pikalovem predlogu za zavlačevanje. Sodelovanje v tej skupini se jim ne zdi smiselno.
V NSi pa so pojasnili, da se bodo v torek po seji poslanske skupine sestali z ministrom Pikalom, ki so ga za sestanek prosili v začetku avgusta. Na srečanju bo priložnost tudi za pogovor o delu delovne skupine za uresničitev ustavne odločbe.
V poslanski skupini največje vladne stranke, LMŠ, se bodo o Pikalovi napovedi predvidoma pogovorili na torkovi seji poslanske skupine, podobno tudi v poslanski skupini DeSUS. Pričakovati je, da bo svojega predstavnika v delovno skupino predlagala SD, medtem ko so bolj ostri v koalicijski SMC. Prepričani so, da "za implementacijo ustavnih odločb ne potrebujemo širokih delovnih skupin, temveč zgolj voljo in zavedanje o pomenu pravne države. Žal slednjega doslej ni bilo". Kot so poudarili za STA, imajo na ministrstvu več kot dovolj strokovnjakov, da pripravijo zakon, ki ga bodo potrdile tudi zakonodajne službe in bo na koncu odpravil neustavno stanje.
V Levici se po besedah vodje poslanske skupine Mateja T. Vatovca glede Pikalovega poziva še ne morejo opredeliti, saj ga še niso prejeli. Ali bodo predlagali predstavnika v delovno skupino, se bodo odločili organi stranke. Je pa Vatovec spomnil, da je glede koncepta financiranja zasebnih šol stališče Levice ves čas enako. Če že, bi po njihovem mnenju morali iskati pol konsenz o tem, da v ustavi jasno definirajo, da je javno šolstvo tisto, ki ga je država dolžna financirati, medtem ko je zasebno šolstvo odločitev posameznika in tako tudi plačilo njegova odgovornost.
V SNS bodo o tem, ali bodo predlagali svojega predstavnika, še razmislili. Po mnenju predsednika stranke Zmaga Jelinčiča Plemenitega pa je način, ki ga uporablja Pikalo, takšen, kot "so ga komunisti vedno uporabljali. Debata, debata, potem pa se odločijo tako, kot oni mislijo, da je prav". Jelinčič je prepričan, da jih bodo poskušali žejne pripeljati čez vodo, za kar "potrebujejo sodelujoče občinstvo". Spomnil je še, da je bila odločitev DZ glede Pikalovega zakona jasna, zato ne ve, kaj bi se še morali pregovarjati.
V SAB se za zdaj še niso odzvali.
